新加坡6月将发生这29件大事！第一条就事关全岛604万人~

在星期六（5月31日）早上，第22届香格里拉对话首场全体大会开幕，美国国防部长赫格赛斯首次阐述了特朗普总统上任后，美国在印太地区的安全战略。 并花费大量时间谈论中国对区域国家造成的威胁。

对此，中国少将胡钢锋在当天下午的“亚太地区的海上安全合作”专题会议上发表讲话，针对赫格赛斯的发言进行回应。

他表示：“我们不接受对中方的无端指责，有关内容无中生有，煽动对抗，企图搞乱亚太，这违反潮流，不得人心，也不可能得逞。”

“我们同处一个亚太，同一条大船上安危与共，都有各自不同的国情，必须求同存异，依然在21世纪的文明时代应当对话协商。”

并指出：举办香会的初衷，是为了研究问题，不是制造问题，是为了减小分歧，不是扩大分歧，应坦诚交流，增信释疑。

• 坚持真正多边主义，维护亚太海上安全秩序，坚持共商、共建、共享的亚太治理观，反对单边主义逆流和强权霸凌行径；反对把亚太海域当作谋求霸权的竞技场；坚决反对制造分裂、阻挠统一、损害主权国家核心利益的非法行径。

• 坚持真诚对话协商，促进亚太海上持久和平，由直接当事国通过友好协商、和平解决领土和海洋权益争议，恪守包括联合国海洋法公约在内的国际法…反对任何不分是非曲直划线、蓄意递刀拱火的做法。
  

• 坚持平等交流互鉴，创造亚太海上美好未来。以和平、合作、开放、包容的亚洲价值观为基本遵循。坚持安危与共、求同存异、对话协商的亚洲安全模式。携手共创亚太命运共同体，共建人类命运共同体。
  

美国国防部长在今天（6月1日）的香会上，多次强调中国对区域国家造成的威胁，呼吁亚洲盟友与美国合作。

他表示：“中国在寻求成为亚洲的霸权。我们不能假装看不见，坐视不理。”

他建议亚洲盟友将把当地生产总值的5%用于国防支出的北约作为榜样，在国防方面付出更多。

强调：“所有盟友和伙伴都有责任加强国防的预算，迅速提升自身的防御能力，确保可以以充分发挥合盟的潜力。”

在5月30日，他还表示：“将持续与东南亚地区接触，加强与亚细安国家的防务合作。

他指出：“美国相信基于共同价值观的务实合作及强有力的伙伴关系”

”网络安全是亚细安与美国合作的关键新兴领域，包括通过亚细安防长会议网络安全与资讯卓越中心展开合作。“

欧亚应建立独立的新联盟

在5月31日晚的香会上，法国总统马克龙发表意见：“中美两个超级大国分裂是全球当前面临的主要风险，欧洲与亚洲国家应携手建立独立自主的鑫联盟。”

“如果我们选边站，将扼杀全球秩序，摧毁所有我们在二战之后为了维护和平，以及在卫生、气候、人权等各方面谋求合作而建立起来的体系。”

他强调，亚洲和欧洲有共同利益确保这全球秩序不被瓦解，不结盟的时代毫无疑问已经远去了，让我们在欧亚之间建立一个正向的新联盟，基于我们的共同规范和共同原则。

我们有共同责任，一道确保我们的国家不会因与超级大国的选择有不平衡连接而成为附带牺牲品。这仿佛是新加坡的基因，而这正是各国所需要的。

马来西亚首相安华在5月31日的演讲中表示：“贸易是东南亚战略架构的重要部分，并以不点名美国的方式，提醒必须防范他国任意施加的贸易限制所带来的冲击。”

并表示：“亚细安自身需继续加强合作，包括促进贸易便利、制定网络安全架构、促进文化合作等”是东南亚更有动力协同行动，外部力量才不容易将我们撕裂。”

同时在昨天，他还会见了新加坡总理黄循财与总统尚达曼，赞扬了两国之间卓越的伙伴关系，强调在越加动荡的世界中，加强频密合作的重要性。

黄循财总理也重申双方确保新马双边关系不断加强，造福两国人民的坚定决心。

若需“选边站”将捍卫国际秩序选择

首次以新加坡国防部长身份参与香会的陈振声今天（6月1日）在谈到中美关系时表示：选择“单打独斗”并非是解决不安全感问题的答案，各国在追求自身安全时，必须坚定地遵守国际法和规范。如果各国不信任彼此会按照这些规则行事，对自身安全的追求很容易使其他国家感到更大的不安，从而陷入恶性循环。

中国的存在是地缘战略现实，而美国与东南亚的交流是地缘战略政策，就地缘战略而言，东南亚必须与美国、中国等国来往。

并表示：“不分议题与情境地选边站队只会导致自身被边缘化，一旦被边缘化，就几乎注定被迫选边。若必须选边站，新加坡将选择捍卫国际秩序的原则”。

新加坡将选择坚守原则，以国际法和主权平等为基础，推动建立更一体化的全球经济与安全秩序,让国家无论大小都能公平竞争，无需通过战争，而是通过贸易改善人民生活。

在5月31日的香格里拉对话会的首次全体大会上，美国防长表示：“特朗普总统与已故新加坡国父李光耀有相似之处，其主要体现在特朗普的施政是以‘常识主义’和国家利益为基底，同时又在互相尊重彼此的共同利益的基础下，愿意跟其他国家合作。”【相关阅读：美国防长：新加坡国父李光耀和特朗普很像！敢于打破旧思维】

此外，这两位历史性人物都愿意挑战那些不再合理的陈旧处事方式。

该言论引发民间议论，新加坡管理法学杨邦孝法学院副教授陈庆文表示：“新加坡人应该会对这样的对比感到好笑，并表示优先考虑国家利益，并不代表要牺牲朋友、信任和声誉，批评其夸大其词，放大了特朗普的贡献。”

新加坡政策研究所社会研究室兼任首席研究员陈恩赐同样表示质疑：“两位领导人的出发点、价值观‘天差地别’李光耀关心的是国家发展与人民福祉，而特朗普的政治风格带有破坏性…”